CDC 위원회 해고 후 백신 제조업체들, 새로운 불확실성에 직면

MRNA, 백신 정책 결정 기구 교체에 따른 불확실성 증대 미국 질병통제예방센터(CDC)의 백신 권고를 담당하는 17명의 자문위원회가 갑작스럽게 해촉되면서, 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)와 같이 백신에 회의적인 시각을 가진 인사들이 새로운 위원회에 포함될 수 있다는 분석이 나왔습니다. 이는 백신 개발 및 보급에 상당한 불확실성을 야기할 것으로 보입니다. 이러한 변화는 이미 백신 제조업체들에게 상당한 압박으로 작용하고 있습니다. 최근 미국 공중보건 기관의 새로운 리더십 하에 식품의약국(FDA)은 코로나19 백신 사용에 대한 더욱 엄격한 지침을 발표하고 개발 중인 백신에 대한 보다 철저한 시험을 요구했습니다. Novavax와 Moderna와 같은 기업들은 규제 지연에 직면했으며, 새로운 시험 요건을 충족해야 하는 과제를 안게 되었습니다. 한편, 저명한 백신 회의론자인 케네디는 홍역 백신과 같이 입증된 백신에 대해서는 미온적인 지지를 표명하면서도, 백신 안전성에 대한 비주류 이론을 주장해 왔습니다. 이번에 해촉된 예방접종실무자문위원회(ACIP) 소속 17명의 위원 교체는 이러한 불확실성을 더욱 가중시키고 있습니다. ACIP는 독립적인 공중보건 전문가들로 구성되어 있으며, 연간 여러 차례 회의를 통해 데이터를 검토하고 CDC 국장에 대한 백신 권고안을 투표합니다. 이 위원회의 권고는 보험사가 환자에게 비용 부담 없이 어떤 백신을 의무적으로 보장해야 하는지를 결정하며, 또한 경제적으로 어려운 가정에 백신을 제공하는 '아동 백신 프로그램(Vaccines for Children Program)'에 포함될 백신을 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 로펌 Epstein Becker Green의 변호사인 Richard Hughes는 고객들에게 보낸 이메일에서 "연방 정부의 백신 정책 결정을 61년간 이끌어온 이 위원회의 시대가 막을 내렸다"고 언급했습니다. William Blair의 애널리스트 Myles Minter는 이번 조치가 "백신 개발 분야에 장애물"이 될 것이라며, 새로 임명될 위원들이 "백신 접종 및 사용에 대해 더 제한적인 권고를 내놓을 수 있다"고 분석했습니다. Minter는 또한 앞으로 ACIP와 FDA의 관점이 "더 긴밀하게 일치"될 수 있으며, 이는 "FDA의 광범위한 처방 라벨과 ACIP의 좁은 권고 사이의 격차를 좁힐 수 있다"고 덧붙였습니다. Leerink Partners의 애널리스트 Daina Graybosch는 향후 ACIP 위원들이 "자폐증과의 연관성 등 백신의 위험성에 대한 RFK 주니어의 믿음에 최소한 일부 동조할 가능성이 높다"고 지적했습니다. Graybosch는 "최악의 경우, 위원회가 신규 및 기존 백신에 대한 현재의 권고를 뒤엎을 수도 있다"고 경고했습니다. 케네디 주니어는 빌 캐시디(Bill Cassidy) 상원의원의 지지를 얻고 보건복지부 장관으로 확정되기 위해 여러 공약을 내세웠으며, 그중에는 ACIP 패널을 유지하겠다는 내용도 포함되어 있었습니다. 상원 보건위원회 위원장인 캐시디 의원은 월요일 소셜 미디어 X를 통해 "물론 이제 두려운 것은 ACIP가 백신에 대해 의심 외에는 아무것도 모르는 사람들로 채워질 것이라는 점"이라며, "나는 케네디 장관과 방금 대화했으며, 이것이 사실이 아님을 확실히 하기 위해 계속 대화할 것"이라고 밝혔습니다.