FTC, Novo의 Metsera 인수 시도에 대한 조사 신호

노보 노디스크, 메타세라 인수 과정서 규제 당국 우려 제기 [서울=뉴스핌] 김민준 기자 = 세계적인 비만 치료제 개발사 노보 노디스크(NVO)가 메타세라(Metsera) 인수 과정에서 미국 연방거래위원회(FTC)로부터 규제 당국의 우려를 받고 있습니다. FTC는 노보 노디스크의 인수 구조가 사전 합병 심사 요건을 우회하려는 시도로 비춰질 수 있다고 지적했습니다. 현재까지 공개된 정보에 따르면, 노보 노디스크의 제안은 화이자(Pfizer)의 제안보다 더 높은 가치를 지니고 있습니다. 노보 노디스크의 최신 제안은 약 100억 달러 규모로, 화이자의 최근 제안인 약 80억 달러를 상회합니다. 하지만 만약 규제 당국의 심사가 길어질 경우, 현금 확보를 원하는 메타세라 투자자들에게 노보 노디스크의 제안은 매력도를 잃을 수 있습니다. 반면 화이자의 제안은 이미 FTC의 승인을 받은 상태입니다. 세계적인 비만 치료제인 위고비(Wegovy)를 판매하고 다수의 실험 신약을 개발 중인 노보 노디스크는 메타세라 인수를 통해 최대 8개의 추가적인 체중 감량 후보 물질을 확보할 수 있습니다. 이는 화이자가 노보 노디스크의 제안을 "독점 시도 및 독점 음모"라고 주장하며 제기한 연방 소송의 핵심 근거가 되고 있습니다. FTC는 서한을 통해 두 가지 주요 우려 사항을 제기했습니다. 첫 번째는 거래의 비정상적인 구조입니다. 노보 노디스크는 거래 성사 여부와 관계없이 상당한 선지급금을 지급하고 메타세라 지분의 절반을 확보한 후, 나머지 금액은 추후 지급하는 방식을 택했습니다. FTC 경쟁국장 다니엘 과르네라(Daniel Guarnera)는 서한에서 "노보 노디스크와 메타세라의 거래 구조는 HSR법(합병 심사 관련 법규) 검토 이전에 이미 상당한 권리, 이익 및 위험을 노보 노디스크로 이전시키고 있다"며 "사전 합병 심사 신청 없이 인수를 진행할 경우 HSR법 위반 소지가 있다는 우려가 있다"고 밝혔습니다. 규제 당국의 두 번째 우려는 거래가 진행되는 동안 메타세라에 부과될 수 있는 제약 조건입니다. 예를 들어, 자본 지출 상한선이나 직원 유지 프로그램 등은 메타세라의 경쟁 능력을 제한할 수 있다는 것입니다. 이러한 우려는 메타세라의 변호사들이 지난해 9월 화이자의 초기 제안을 수락하기 전의 거래 협상 과정에서 제기했던 것과 유사합니다. 당시 규제 당국 제출 서류에 따르면, "당사자 1"로 명명된 익명의 입찰자는 노보 노디스크가 현재 추진하는 것과 거의 동일한 거래 구조를 제안했습니다. 노보 노디스크의 최고 재무 책임자 카르스텐 문크 크누센(Karsten Munk Knudsen)은 화요일 분석가들과의 실적 발표에서 "우리는 거래 성사를 위해 모든 법률 및 규정을 준수하기 위한 철저한 실사를 수행한다"며 "이는 항상 그래왔고, 외부 전문가의 도움을 받아 이번에도 마찬가지로 진행했다"고 말했습니다. 이어 "따라서 우리는 이 거래가 규정에 따라 성사될 수 있다고 확신한다"고 덧붙였습니다.