AI 요약
META의 막대한 투자가 인스타그램과 왓츠앱을 현재의 성공으로 이끌었으며, 틱톡과 유튜브 등 강력한 경쟁 속에서도 META의 시장 점유율은 30% 미만이라고 강조합니다.
META에게는 긍정적인 소식입니다.
미국 FTC의 인스타그램 및 왓츠앱 인수 무효 소송이 시작되었으나, META는 이 소송이 현실을 무시하고 경쟁 시장을 잘못 정의했다고 주장하며 강력하게 반박하고 있습니다.
핵심 포인트
- META에게는 긍정적인 소식입니다.
- 미국 FTC의 인스타그램 및 왓츠앱 인수 무효 소송이 시작되었으나, META는 이 소송이 현실을 무시하고 경쟁 시장을 잘못 정의했다고 주장하며 강력하게 반박하고 있습니다.
- META의 막대한 투자가 인스타그램과 왓츠앱을 현재의 성공으로 이끌었으며, 틱톡과 유튜브 등 강력한 경쟁 속에서도 META의 시장 점유율은 30% 미만이라고 강조합니다.
긍정 / 부정 요인
긍정 요인
- FTC의 소송이 현실을 무시하고 경쟁 시장을 잘못 정의했다는 주장
- META의 투자가 인스타그램과 왓츠앱을 성공으로 이끌었다는 점 강조
- 틱톡과 유튜브 등 경쟁사 포함 시 META의 시장 점유율이 30% 미만이라는 주장
기사 전문
META, FTC의 반독점 소송에 "시장 현실 무시한 주장" 반박
미국 연방거래위원회(FTC)가 10여 년 전 승인했던 인스타그램과 왓츠앱 인수 건에 대해 제기한 반독점 소송이 오는 4월 14일 월요일 시작됩니다. 이에 대해 META(구 페이스북)는 FTC의 주장이 시장 현실을 제대로 반영하지 못하고 있으며, 오히려 META의 투자가 인스타그램과 왓츠앱을 현재의 성공적인 서비스로 만들었다고 반박했습니다.
META 측은 보도자료를 통해 "FTC의 소송은 시장이 실제로 어떻게 작동하는지를 무시하고 현실 세계에서 통하지 않는 이론을 쫓고 있다"고 지적했습니다. META는 인스타그램과 왓츠앱에 수십억 달러와 수백만 시간의 투자를 통해 이들 서비스를 더욱 발전시키고, 안정적이며 안전하게 만들었다고 강조했습니다.
인스타그램의 경우, 인앱 메시징, 라이브 스트리밍, 스토리, 릴스 등의 기능을 추가하며 월간 활성 사용자 20억 명 이상이 즐기는 플랫폼으로 성장시켰습니다. 왓츠앱 역시 유료 구독 모델에서 무료 서비스로 전환하고 음성 및 영상 통화, 상태, 채널 등의 기능을 추가하여 현재 20억 명 이상의 사용자가 매일 전 세계적으로 소통하고 정보를 공유하는 종단 간 암호화된 안전하고 신뢰할 수 있는 메시징 서비스로 발전시켰습니다. META는 이러한 서비스들이 무료로 제공되고 있으며, 이는 META의 투자와 수천 명의 직원들의 노력 없이는 불가능했을 것이라고 설명했습니다. 또한, 수억 개의 비즈니스가 고객과 소통하고, 직원을 채용하며 성장하는 데에도 도움을 주고 있다고 덧붙였습니다.
META는 FTC가 이번 소송에서 승소하기 위해서는 META가 정의된 시장에서 지배적인 점유율을 차지하고 있으며, 두 건의 인수가 경쟁과 소비자에게 해를 끼쳤다는 점을 모두 입증해야 한다고 말했습니다. 그러나 META는 이 두 가지 주장 모두 사실이 아니라고 반박했습니다.
META는 FTC가 페이스북과 인스타그램이 스냅챗, MeWe와만 경쟁하는 것처럼 가상의 시장을 설정했다고 주장했습니다. 실제로는 틱톡과 유튜브에서 보내는 시간이 페이스북이나 인스타그램보다 더 많으며, 만약 틱톡과 유튜브를 FTC의 소셜 미디어 시장 정의에 포함시킨다면 META의 시장 점유율은 30% 미만이라고 지적했습니다. 또한, FTC가 소송을 제기한 이후 4년간 시장 경쟁은 더욱 치열해지고 있다고 강조했습니다. META는 "이것은 우리가 처음부터 말해왔던 것을 강조한다. META는 미국 및 해외 경쟁사를 포함한 빠르게 변화하는 기술 환경에서 강력한 경쟁에 직면해 있다"고 말했습니다.
META는 틱톡이 미국에서 접속 장애를 겪었을 때 인스타그램 사용량이 급증했던 사례를 들며, 사람들이 틱톡을 사용하지 못하자 인스타그램으로 몰려가 같은 활동을 했다는 점이 FTC의 주장이 잘못되었음을 보여준다고 설명했습니다.
META는 이번 소송이 미국 기업을 약화시키고, 납세자의 돈을 낭비하며, 중국의 틱톡을 선호하는 결과를 초래할 수 있다고 우려를 표했습니다. FTC가 10여 년 전 승인했던 인수 건을 뒤집으려는 시도는 '수정주의 역사'이며, 이는 어떤 거래도 최종적이지 않다는 메시지를 보내고 혁신으로 성공한 기업이 처벌받을 수 있다는 점을 시사한다고 지적했습니다. 이러한 소송은 기업들이 혁신에 대한 투자를 망설이게 만들 것이며, 이미 수백만 달러의 납세자 세금이 낭비되고 있다고 비판했습니다.
특히, META는 미국 행정부가 중국 소유의 틱톡을 살리려 노력하는 동시에 FTC가 위대한 미국 기업을 분할하려 하는 것은 터무니없다고 말했습니다. 또한, AI 분야에서 중국과의 경쟁에서 승리하기 위해 미국 기업들의 투자가 절실한 시점에 규제 당국이 미국 기업을 약화시키는 것은 말이 되지 않는다고 강조했습니다.
META는 이번 소송이 검열이나 콘텐츠 결정에 관한 것이 아니라고 분명히 했습니다. "검열"이라는 단어는 FTC의 서류 어디에도 등장하지 않으며, 이 소송은 현재 직면한 경쟁의 현실에 관한 것이라고 설명했습니다. META는 법정에서 자신들의 입장을 제시할 준비가 되어 있으며, 자신들의 사건에 대해 확신한다고 밝혔습니다.