Facebook, FTC가 제기한 소송 기각 신청 두 번째 제출

메타(META), FTC 독점 소송 기각 재요청… "시장 현실 무시한 억지 주장" 미국 연방거래위원회(FTC)가 제기한 메타(구 페이스북)의 반독점 소송에 대해 메타 측이 기각을 재차 촉구하고 나섰습니다. 메타는 FTC의 수정된 소송 내용 역시 초기 주장과 마찬가지로 법적, 사실적 근거가 부족하며 시장 현실을 제대로 반영하지 못하고 있다고 지적했습니다. 메타는 22일(현지시간) 공개한 법원 제출 서류에서 FTC가 주장하는 '개인 소셜 네트워킹 서비스(PSNS)' 시장에 대한 독점력 주장이 현실과 동떨어져 있다고 반박했습니다. 메타는 페이스북이 틱톡(TikTok), 아이메시지(iMessage), 트위터(Twitter), 스냅챗(Snapchat), 링크드인(LinkedIn), 유튜브(YouTube) 등 수많은 경쟁자들과 치열하게 경쟁하며 이용자들의 시간과 관심을 얻기 위해 끊임없이 혁신하고 있다고 강조했습니다. 특히 메타는 FTC가 시장 점유율 산정의 근거로 제시한 데이터가 PSNS 시장 사용량을 제대로 측정하지 못하는 상업용 데이터이며, 이를 바탕으로 한 FTC의 주장은 법적 근거가 없다고 주장했습니다. 또한, FTC가 시장 진입 장벽이 높다는 주장 역시 사실과 다르며, 오히려 인스타그램(Instagram)과 스냅챗과 같은 스타트업들이 성공적으로 시장에 진입한 사례가 이를 증명한다고 반박했습니다. 메타는 FTC가 과거 자신들이 승인했던 기업 인수합병을 문제 삼는 것은 '경쟁 촉진적 인수'에 대한 공격이며, 성공적인 미국 기업들이 혁신과 제품 개선으로 인해 처벌받을 수 있다는 메시지를 전달한다고 비판했습니다. FTC가 1년 반에 걸친 조사 끝에 내놓은 수정된 소송 역시 이러한 문제점을 개선하지 못했다고 지적하며, 법원이 FTC의 소송을 기각해야 한다고 주장했습니다. 또한, 메타는 FTC의 소송 승인 과정에도 절차적 문제가 있었다고 주장했습니다. 새로운 FTC 위원장이 결정적인 3-2 표를 행사했는데, 이 위원장이 과거 페이스북의 불법 행위를 주장하는 보고서를 작성하는 등 편향성을 드러냈다고 지적하며, 위원장의 재척명을 요구했습니다. 메타는 FTC의 소송이 법적, 사실적 근거 없이 진행되고 있다고 강조하며, 앞으로도 회사를 적극적으로 방어하고 소비자들이 선택할 수 있는 훌륭한 제품을 제공하기 위한 노력을 계속할 것이라고 밝혔습니다.