'우리는 입장을 표명해야 합니다': 바이오테크 리더들, 우크라이나 전쟁으로 러시아와의 관계 단절 맹세

바이오텍 업계, 러시아와 경제적 단절 촉구 알나일람, 씨젠, 사렙타 등 400명 이상 경영진 및 투자자, 러시아 기업과의 협력 중단 서한 서명 러시아의 우크라이나 침공에 대한 대응으로 수백 명의 바이오텍 업계 리더들이 러시아 기업과의 협력을 중단하고 러시아 펀드로부터의 투자를 거부하겠다는 서약을 했습니다. 400명이 넘는 제약사 최고경영자(CEO), 경영진 및 투자자들은 공개 서한을 통해 러시아의 행동을 규탄하며, "즉각적이고 완전한 경제적 단절"을 촉구했습니다. 여기에는 러시아 국경 내 신규 투자 중단 및 식량과 의약품 외 상품 및 서비스 거래 중단이 포함됩니다. 서한 공동 저자이자 Nkarta Therapeutics CEO 및 무역 그룹 BIO 회장인 Paul Hastings는 "리더로서 입장을 표명해야 한다"며 "우리는 목소리를 가지고 있으며 이를 사용하고 싶고, 다른 사람들도 동참하도록 격려하고 싶다"고 말했습니다. 서명자에는 Alnylam Pharmaceuticals, SeaGen, Sarepta Therapeutics의 CEO와 Biogen의 회장, 그리고 벤처 캐피털 회사인 Atlas Venture 및 RA Capital의 저명한 투자자들이 포함되어 있습니다. 이들 경영진 중 상당수는 소규모 바이오텍 기업에 소속되어 있으며, 이들이 각 회사를 직접 대표하는지, 그리고 회사와 러시아 간의 연관성이 얼마나 광범위한지는 명확하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이 서한은 미국과 유럽 기업들이 우크라이나 전쟁에 대한 대응으로 러시아 기업과의 관계를 끊으려는 움직임의 또 다른 사례입니다. 영국 석유 대기업 BP와 Shell은 러시아 에너지 기업과의 관계 종료 계획을 발표했으며, Volvo와 GM과 같은 일부 기업은 러시아로의 선적을 중단했습니다. 서방 국가들은 특정 러시아 은행을 중요한 메시징 네트워크에서 차단하고 추가적인 경제 제재를 가할 것이라고 밝혔으며, 이는 러시아 통화 가치 하락을 야기했습니다. 바이오텍 산업은 세계적이지만 미국과 서유럽에 집중되어 있어 에너지, 금융, 제조업과 같은 다른 산업에 비해 러시아 기업과의 사업 관계가 적을 가능성이 높습니다. 예를 들어, 서한에 서명한 Agios Pharmaceuticals와 Acorda Therapeutics의 CEO들은 러시아에서 현재 진행 중인 사업이 없다고 밝혔습니다. Sarepta 또한 이 기사가 게시된 후 BioPharma Dive에 보낸 이메일 성명에서 러시아와의 "특정 사업 계약"이 없으며 서한의 취지에 동의한다고 밝혔습니다. 하지만 바이오텍 기업들은 우크라이나와 러시아에서 임상 시험을 진행하고 있으며, 이 중 상당수는 전쟁으로 인해 영향을 받을 가능성이 높습니다. 또한 러시아 국부 펀드는 생명 과학 분야에 투자하고 있으며, 모스크바에 본사를 둔 Gamaleya Center의 코로나19 백신 개발에도 자금을 지원했습니다. 서한 조직을 도운 5명의 바이오텍 리더 중 한 명인 Hastings는 경제적 단절에 대한 그들의 요구가 충분한 지지를 얻어 영향력을 발휘하기를 희망하고 있습니다. Hastings는 "우리는 사람들이 우리의 지침을 따라야 한다고 말하는 것이 아니다"라며 "각 회사가 이러한 행동을 저지하고 규탄하기 위해 무엇을 하는 것이 합리적인지 생각해 보라고 말하는 것"이라고 덧붙였습니다. 그는 한 가지 옵션으로 러시아가 우크라이나에서 전쟁을 계속하는 동안 러시아에서 임상 시험을 진행하는 것을 피하는 것이라고 말했습니다. 국제 임상 시험 장소는 신약 개발에 특히 중요할 수 있으며, 러시아는 바이오텍 기업들이 자주 고려하는 국가 중 하나입니다. 인터뷰에서 Hastings는 첫 인간 대상 임상 시험을 앞두고 있는 자신의 회사는 "그곳을 고려조차 하지 않을 것"이라고 단언했습니다. Hastings는 또한 기업들이 러시아 학술 기관이나 임상 연구 기관과 같은 서비스 제공업체와의 새로운 협력을 재고해야 한다고 말했습니다. 이는 바이오텍 산업이 러시아 경제를 강화하는 관계를 끊기 위한 것입니다. 서한 조직을 도왔으며 Ovid Therapeutics를 운영하는 Jeremy Levin은 "이러한 모든 [협약]은 공격받고 해결되어야 한다"고 말했습니다. Levin은 Hastings의 BIO 의장 전임자였습니다. Agios는 성명에서 러시아 기업에 투자하거나 러시아 펀드로부터 투자를 받지 않을 것이라고 밝혔습니다. 또한 해당 국가의 기업과 거래하거나 파트너십을 시작하지 않을 것이라고 대변인은 말했습니다. BioPharma Dive는 서한에 서명한 다른 회사들의 CEO들에게 연락했지만, Acorda와 Sarepta를 제외하고는 출판 시점까지 답변을 받지 못했습니다. Atlas의 파트너인 Jason Rhodes는 스타트업과 투자자들도 역할을 할 수 있다고 말했습니다. Atlas는 러시아에 직접적인 투자는 없지만, "포트폴리오 회사를 통해 경제적 관계를 맺고 있으며" 입장을 분명히 할 수 있다고 말했습니다. 벤처 펀드는 또한 러시아로부터 지적 재산권을 라이선스하는 것을 거부하거나, 가능하다면 스타트업에게 러시아 투자자로부터 추가 투자를 받지 않도록 조언할 수 있습니다. Rhodes는 "나, 투자 커뮤니티, 또는 어떤 바이오텍 회사라도 행사할 수 있는 영향력에는 한계가 있지만, 저는 모든 사람이 이를 수행할 도덕적 책임이 있다고 생각합니다"라고 말했습니다. 서한 서명자 중 다국적 기업은 거의 없습니다. Hastings는 그룹이 여러 대기업과 논의했지만, 러시아에 직원을 두고 있는 회사와의 "긴장"을 유발할 수 있기 때문에 서명하도록 요청하지는 않았다고 언급했습니다. Hastings와 Levin은 BIO를 대표하여 행동하는 것이 아니지만, 산업 단체가 인도적 지원을 제공하고 환자에게 의약품이 전달되도록 보장하는 데 도움을 줄 수 있다고 언급했습니다. 서한의 실질적인 영향은 미미할 수 있지만, Hastings와 Levin은 바이오텍 산업의 목소리를 러시아 침공에 대한 비난 대열에 합류시키기를 희망하고 있습니다. 두 사람은 과거에도 바이오텍 리더들의 행동을 촉구하는 여러 노력을 주도했으며, 예를 들어 버지니아 찰러츠빌에서 백인 민족주의자들의 폭력 시위 이후, 그리고 DACA(어린이 추방 유예 조치) 프로그램 보존을 위해 노력했습니다. 2020년에는 미국 내 코로나19 백신 개발에 대한 정치적 개입의 징후로 간주되는 것에 대해 주목을 끌었습니다. Levin은 "우리는 효과가 있었다"며 "다른 부문의 주요 기업 연합이 이후 동참했다"고 주장했습니다. Hastings와 Levin은 최근 서한에 대해서도 비슷한 지지를 얻기를 바라고 있습니다. Levin은 "우리는 러시아의 폭정에 '아니오'라고 말했고 우리 회사가 행동할 수 있는 경로를 제공했다"며 "우리는 IT, 광물, 농업, 금융 서비스와 같은 다른 산업에 모범을 보였으며, 그들이 따르기를 바란다"고 말했습니다.