Pfizer, Metsera와 그 지배 주주, Novo Nordisk 상대로 두 번째 소송에서 연방 독점 금지 소송 제기

화이자, 메트세라 인수 시도 관련 노보 노디스크에 두 번째 소송 제기 [뉴욕=비즈니스와이어] 글로벌 제약사 화이자(Pfizer)가 메트세라(Metsera, Inc.), 메트세라의 지배 주주들, 그리고 노보 노디스크(Novo Nordisk A/S)를 상대로 미국 델라웨어 지방 법원에 두 번째 소송을 제기했다고 2025년 11월 3일 밝혔다. 이번 소송은 노보 노디스크가 최근 메트세라를 인수하겠다고 제안한 것이 반경쟁적 행위라고 주장한다. 화이자는 노보 노디스크가 GLP-1 시장에서의 지배적 지위를 보호하기 위해, 미국 선도 제약사인 화이자의 지원을 받기 전에 신생 미국 경쟁사인 메트세라를 선점하고 좌초시키려 한다고 지적했다. 소장에 따르면, 노보 노디스크의 제안된 거래는 비만, 당뇨병 및 기타 대사 질환으로 고통받는 수백만 명의 미국인에게 해를 끼치는 GLP-1 약물 시장에서의 반경쟁적 효과로 인해 클레이튼법(Clayton Act) 제7조를 위반했다. 또한, 노보 노디스크와 메트세라 간의 거래 제한을 위한 반경쟁적 음모로서 셔먼법(Sherman Act) 제1조를 위반했으며, 셔먼법 제2조에 따른 독점 시도 및 독점 음모에 해당한다고 주장했다. 화이자는 또한 메트세라의 지배 주주들인 Validae Health, L.P., Population Health Partners GP, LLC, ARCH Venture Fund XII, L.P., ARCH Venture Fund XIII, L.P.가 이러한 반경쟁적 활동을 촉진하기 위해 메트세라 및 노보 노디스크와 공모했다고 주장했다. 화이자는 노보 노디스크의 반경쟁적 제안된 거래가 진행되지 않도록 하는 금지 명령 구제를 포함한 모든 적절한 구제책을 모색할 것이라고 밝혔다. 화이자는 "이 중요한 치료 영역에서 경쟁을 보존하고 강화하며, 노보 노디스크가 신흥 미국 경쟁사의 통제권을 확보하고, 이를 약화시키며 잠재적으로 좌초시키기 위해 메트세라와 그 지배 주주들에게 불법적으로 금전을 지급하는 것을 막기 위해 이 조치를 취하고 있다"고 말했다. 이어 "메트세라와 그 지배 주주들의 행위, 그리고 노보 노디스크의 행위는 반독점법을 명백히 위반하는 것"이라며 "우리는 소송의 실익에 대해 확신하며 법원에서 이를 제시하기를 기대한다"고 덧붙였다. 앞서 발표된 바와 같이, 화이자는 델라웨어 상업 법원에 메트세라, 메트세라 이사회 및 노보 노디스크를 상대로 별도의 소송을 제기했으며, 메트세라가 합병 계약을 해지하는 것을 막기 위한 임시 금지 명령 신청도 제출한 바 있다.