Meta, 유럽 철수 위협 절대 아냐

Meta, 유럽 철수설 일축… 데이터 이전 불확실성 '리스크'로 관리 중 Meta(META)가 유럽 시장 철수설에 대해 사실이 아니라고 강력히 부인했습니다. 최근 일부 언론에서 Meta가 유럽 데이터 이전 메커니즘의 불확실성 때문에 유럽을 떠날 것이라고 보도했지만, Meta 측은 이를 명백히 허위 사실이라고 밝혔습니다. Meta는 유럽연합(EU)과 미국 간의 국제 데이터 이전 불확실성이 사업 운영에 있어 중요한 리스크 요인으로 작용하고 있음을 인지하고 있으며, 이는 비단 Meta만의 문제가 아니라고 강조했습니다. 실제로 70개 이상의 EU 및 미국 기업들이 유사한 사업 리스크를 제기하고 있습니다. Meta는 이미 2018년 2분기부터 실적 발표 시마다 국제 데이터 이전 문제를 언급해왔으며, 최근 네 차례의 실적 발표에서도 유럽 서비스 제공 및 사업 운영에 대한 안전하고 확실한 EU-미국 데이터 이전 메커니즘의 필요성을 지속적으로 강조해왔습니다. Meta는 "유럽을 떠날 의사가 전혀 없다"고 분명히 밝혔습니다. 하지만 공개 기업으로서 투자자들에게 중대한 리스크를 공개해야 할 법적 의무가 있으며, 이러한 맥락에서 EU-미국 데이터 이전 메커니즘의 지속적인 불확실성이 유럽 소비자들에게 서비스를 제공하고 유럽에서 사업을 운영하는 데 위협이 될 수 있다는 점을 공시했다고 설명했습니다. Meta를 포함한 수많은 기업, 조직, 서비스들이 글로벌 서비스를 운영하기 위해 EU와 미국 간의 데이터 이전에 의존하고 있습니다. 이는 Meta만의 상황이 아니며, 이미 10개의 유럽 기업을 포함한 다양한 산업 분야의 최소 70개 기업이 실적 보고서에서 데이터 이전 관련 리스크를 제기한 바 있습니다. 국제 데이터 이전은 글로벌 경제를 뒷받침하고 우리 일상생활에 필수적인 수많은 서비스를 지원하는 근간입니다. 그러나 수년간 대서양을 가로지르는 데이터 이전을 지원하는 법적 프레임워크는 심각한 혼란을 겪어왔습니다. 2015년 유럽사법재판소는 '세이프 하버 협정'을 무효화했으며, 작년 여름에는 대서양 양안에서 5,000개 이상의 기업이 사용하던 '프라이버시 실드' 역시 유럽사법재판소에 의해 무효화되었습니다. 이러한 결정은 EU와 미국 간의 데이터 보호 법률 충돌에 기반한 것입니다. Meta는 EU 사용자들의 기본권이 보호받기를 바라며, 인터넷이 국경에 갇히지 않고 법률을 준수하면서도 마찰 없이 의도된 대로 계속 운영되기를 희망합니다. 기업들은 장기적으로 대서양 횡단 데이터 흐름을 보호하기 위한 명확하고 글로벌한 규칙이 필요하며, Meta는 이러한 발전 상황을 면밀히 주시하며 수백만 명의 사용자와 기업에 미칠 잠재적 영향을 모니터링하고 있습니다. Meta는 다른 국제 및 유럽 기업, 브랜드, 무역 단체들과 마찬가지로, 대서양 횡단 데이터 이전을 보호하고 강력한 개인 정보 보호를 보장하며 글로벌 커뮤니티, 경제, 기업, 가족을 연결 상태로 유지하기 위한 '프라이버시 실드' 대체 방안 협상의 지속적인 진전을 기대하고 있습니다.