GSK, Moderna가 mRNA 백신 특허를 침해했다고 주장

GSK, 모더나 상대 mRNA 백신 특허 침해 소송 제기 글로벌 제약사 GSK가 모더나를 상대로 신종 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 백신 개발에 사용된 과학적 연구에 대한 특허 침해 소송을 제기했습니다. 이번 소송은 mRNA 백신 개발의 핵심 기술을 둘러싼 특허 분쟁이 더욱 복잡해지고 있음을 보여줍니다. 모더나, 화이자, 바이오엔테크는 COVID-19 팬데믹에 맞서 1년도 채 되지 않아 mRNA 백신을 개발하는 놀라운 공중 보건 성과를 달성했습니다. 이들 기업은 수십억 달러의 수익을 올렸으며, 이 과정에서 관련 특허를 둘러싼 일련의 법적 분쟁이 촉발되었습니다. 모더나는 팬데믹 초기 미국 정부와 지적 재산권 주장을 두고 다툼을 벌였습니다. 2022년 2월, Arbutus Biopharma와 Genevant Sciences는 mRNA 주사제 전달과 관련된 특허에 대해 모더나를 고소했습니다. 몇 주 후, Alnylam Pharmaceuticals는 모더나와 화이자 양사를 상대로 지질 나노입자 기술에 대한 Alnylam 특허를 침해했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 이러한 법적 분쟁은 여기서 그치지 않았습니다. 또 다른 mRNA 전문 기업인 CureVac은 2022년 7월 바이오엔테크를 고소했습니다. 다음 달, 모더나는 화이자와 바이오엔테크를 상대로 소송을 제기했으며, 이는 1년 후 미국 정부에 모더나의 일부 특허를 기각해달라고 요청함으로써 균형을 맞추는 결과를 낳았습니다. 올해 초, GSK 역시 화이자와 바이오엔테크를 상대로 Mandl 팀과 전 노바티스 연구원 Andrew Geall의 연구에서 파생된 다른 특허를 침해했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 델라웨어 연방 법원에 제기된 이번 최신 소송에서 GSK는 모더나가 Mandl 팀의 연구 없이는 COVID-19 백신을 번개처럼 빠르게 개발하는 데 성공할 수 없었을 것이라고 주장했습니다. GSK는 "모더나는 원래의 Spikevax 백신을 생산하고 새로운 바이러스 변종에 대응하기 위해 이를 수정할 수 있었던 속도를 반복적으로 자랑해왔습니다"라며, "하지만 모더나는 이를 위해 Mandl 팀의 혁신적인 플랫폼을 어떻게 적용했는지 일관되게 인정하지 않았습니다"라고 밝혔습니다. GSK는 배심원에게 미지정 손해배상금과 특허에 대한 라이선스 비용을 지급할 것을 요청하고 있습니다. 또한 이번 소송으로 인해 발생한 변호사 비용과 소송 비용에 대한 상환도 요구하고 있습니다.